Dienstag, 31. Mai 2016
Erforderlich Aktivität GAINS judikativ
Die DOS REDEFINING
GRUNDLAGEN UND PAPIER
Der Rechtsprechungstätigkeit
Die Rechtsprechungstätigkeit, das Ergebnis echter Bedarf an Konflikten oder Natur Route Unfälle des Lebens zu lösen, ist so ausgelegt, dass heute gerecht zu werden soziale Forderungen überdacht werden verdient.
Es wäre unfair zu sagen, dass es keine Fortschritte, und vieles, das Ergebnis der Notwendigkeit der Transparenz Verständnis, Konsensbildung, Bürokratieabbau, Vereinfachung, rationelle Nutzung und weiter verbreitet elektronischen Medien.
Gute Richter werden nicht unbedingt von der Öffentlichkeit gesehen, weil es als mit der erforderlichen Zahlung gebildet zu Äquidistanz zwischen Streitparteien.
Der Ausnahmefall Richter Moro, erkennt, dass sein Verhalten zu pari die Tatsache, dass die wirkliche Notwendigkeit, die öffentlichen Verbrecher zu halten, und die Wiederaufnahme des Kapitals aus der Staatskasse gestohlen, für das Fehlen der makroökonomischen Wahrnehmung der Rechtsprechungstätigkeit ausmacht.
Heute, wenn Brasilien 4 Milliarden gestohlen realen wieder aufnehmen konnte, verloren mehr als 400 Milliarden Mangel an Investitionen, Vereitelung Wirtschaftstätigkeit, wegen der Angst der Investoren auf die Unsicherheit der unsachgemäßen Bestrahlung judikativ Spektrum.
Das preisgekrönte tipoff kam die Nation der politischen Laster zu informieren, womit sich die Peinlichkeit des Unkrauts mit Weizen gemischt setzen; in verein Wahrnehmung wird in dreißig Kette oder mehr Jahre zu bleiben, mit wenig Verbesserung in snitching kann, die bereits verurteilt auch das Institut liefern falsche Informationen zu stören, weil es nichts mehr zu verlieren hat, führen vielleicht sogar bei der Polizei Verfolgung und Rechts die andere Destination von der Knechtschaft der gestohlene Geld zu setzen, die zu ihren Familien dienen.
Was zählt, ist nicht, wie viel Sie halten, wegen der Straftat, aber da diese Tätigkeit nicht für nicht illegale Aktivitäten in irgendeiner Weise espraie ist, und das ist, was die gerichtliche Tätigkeit heute nicht garantieren kann, weil es gibt kein Gesetz darüber.
Steuerhinterziehung dies nur Angst der Investoren, 99% entstehen Angst vor gerichtlichen Tätigkeit, nicht, dass es nicht halten sollte, aber der Fokus ist irrational falsch in Bezug auf die Medien, wird der Moro Richter nur in den Medien, er dieses oder jenes gehalten zu sagen dieses oder jenes gestohlene Geld zurückgewonnen, Unternehmen und unschuldige Arbeiter, die den Reflex Strafe von Aktivitätsverlust hatte, war sogar Kommentar Ziel.
Halten Sie und entsorgen andere ist es die Sanktion der Strafe neben der Agententätigkeit zu verwandeln, die die Straftat begeht, ist besonders die Unschuldigen verurteilen.
Wenn es um Makroökonomie kommt, die Sicherheit für Investoren zu geben, legislative Maßnahmen Garant Charakter des normalen Betriebs von Unternehmen sollte durch die Untersuchung aufgenommen in den direkten und indirekten Bereichen der Richtung gewährleistet werden, auch für eine präventive Kraft.
Wenn John verhaftet, sagt, dass Joseph, seinen persönlichen Feind, war derjenige, der Joseph in das Verbrechen Kommission half, nach tipoff und die weite Verbreitung von Medien, die Joseph der Komplize ist, was gut Joseph unschuldig sagen, nie haben Ihre Leben zurück, und auf diesem, nichts, ich wiederhole es wurde nichts aus der Vorsehung, die direkte Frage genommen.
Bei der direkten Frage, haben wir auch geeignete Rechtsinstrument, das System der Unternehmen zu regulieren, die Dienstleistungen für den Staat zur Verfügung stellen, wenn untersucht, jetzt teilweise durch Gerichtsvollzieher von merkantilen gesteuert werden kann, bis die Aktivität normalisiert.
Die Regelung ist der private Sektor, aber wenn diese Initiative mit den öffentlichen Angelegenheiten vorherrschen zugehörigen privaten Interessen und öffentlichen Interessen verbunden ist, überlappen.
Im Fall von Richter Moro, kann man nicht umhin, die Untersuchung, Verfolgung und Verurteilung der Täter zu fördern, die Sie nicht unschuldig Lohn für vorsätzliche Unterlassung des Staates Richter erlauben kann, ist.
Der Staat Richter muss eindeutig die eigentliche Zweck der strafrechtlichen Aktivität, und zuvor gleichzeitig die Sicherheitsmaßnahmen schaffen die direkte oder indirekte Verurteilung unschuldiger Menschen zu verhindern.
Hat kann Live-Richter nach vorne kommen, dass Investitionen in Brasilien zu sagen ist sicher, nach diesem Ansturm des Kapitals? Es kann und wird diese nicht in der Lage zu tun, warum nicht Worte in die Anlagemotivation verwandeln.
Während diese Strafe Brasilien, auf Gedeih und Verderb von ihrem Schicksal, mit Investitionen auf der Flucht wegen der korrupten politischen Aktivität und inkonsistent Rechtsprechungstätigkeit.
Moro in seiner Rolle als die Überzeugung ist, fällt kurz der Rolle als die Beseitigung der Auswirkungen, ist es fast wie Gift in Apfel Anwendung, und nicht erwarten, gewaschen werden, um die Öffentlichkeit zu erreichen, weil jeder das Gift Apfel fühlen, unschuldig oder schuldig zu sein.
Die Tatsache, dass ich lebe täglich zu sein, in den Medien das ungewöhnliche Leben machen endet, weil es auf der Agent Aktion hängt trotz der Mitarbeiter ein, und sagen, kann nicht gesagt werden Richter Gesetzlosigkeit auf der einen Seite zu verbannen, sondern verurteilt unschuldig, durch Reflex anderen.
Wenn wir auf 11 Millionen Arbeitslosen im Land erhalten haben, können diese Nummer nicht wie der Rest der Wirtschaft scheitern zu sehen, weil der kriminellen Aktivitäten sind die Angst vor Investitionen auch das größte Volumendefizit der Wirtschaft.
Alle Ökonomen sind für Jet-Wäsche, kann ich nicht sagen, dass die Jet-Wäsche ist gegen das Gesetz, sondern die Art, wie sie präsentiert wird, ist gegen die Entwicklung des Landes.
Wir brauchen keine Live-Opfer zu machen, weil es nicht ist, aber wir müssen Richter zu lassen, die wollen oder wollen die Aktivitäten des Staates in der Lage zu steuern, um die Schäden Auswirkungen auf die Wirtschaft zu beseitigen.
Leben braucht die Unterstützung von Ökonomen vor den negativen Auswirkungen auf die wirtschaftliche erholen, aufgrund der Strafverfolgung zusammen mit dem Rechtssystem, das die Kontinuität der Produktionstätigkeit, durch teilweise oder vollständige Verbot auferlegt.
Niemand kann sehen, Brasilien Weg nach unten aus Angst vor Investitionen, die Umwandlung von strafrechtlichen Verurteilungen durch das Ministerium für Paraná vorgeschlagen, mit 2 Millionen Unterschriften, auch die Unschuldigen mit den Schuldigen bestraft.
Entfernen Sie Angst, versichern Sie Glätte der Behandlung, und das wird nicht zu Unrecht verfolgt oder versucht, im Fall der Unschuld ist folglich Aufgabe der Forschung und Anwendung der Strafe, die nicht ist, beobachtet wird.
Richter, dass die Richter überwacht und bestraft ist wichtig, heute Moro nationales Symbol, und auch so, ich spreche gegen den Strom, aber mein Gewissen würde verraten werden, wenn zu sagen, dass seine Tätigkeit die Art und Weise erreicht die Medien gut für Brasilien ist .
Live-erhalten Ehren, aber niemand in der Welt, die sagt, dass es in Brasilien zu investieren, weil von dem, was er sagt Moro.
Nicht sofort die Schuld geben, aber da diese Linien das Wissen an die Dalagnol die Staatsanwaltschaft erreichen kann, frage ich Sie auf diese unerwünschten Effekte zu reflektieren, die Schuld unschuldig durch Reflex, weil der Fair-Aktivität zu bestrafen schuldig zu würdigen Moment Lob.
Ich bin damit einverstanden, dass Live kann nicht beiseite zu legen davon abgehalten werden, was er zusammen mit den Teams der Staatsanwaltschaft entdeckt und Bundespolizei, kann jedoch nicht Moro nicht zu verstehen, die in ihrer Tätigkeit reflektiert wird, um die Auswirkungen von pernósticos auszurotten.
Ich möchte feststellen, dass in der täglichen Arbeit meinen, als den Mangel an Bewusstsein für Umwelt oder makroökonomische Aktivität das gleiche Problem kommen gegenüber, in meinem Kampf, 14, schaffte die Lösung für einige grundlegende Probleme der Haushaltssaldo in Brasilien, und die Lösung nun zu finden ich schlage vor, stellen im Einklang Entwurf einer Vereinbarung zu hören, hatte kein Richter den Mut, den Zugang zu dem vorgeschlagenen Abkommen zu ermöglichen, als ob Brasilien für die gerichtliche Tätigkeit warten konnte, ist dies eine Folge von Brasilien ist, nicht anders als wie die siehe mangels Neudefinition Rollen.
Die Freistellung für die gerichtliche Tätigkeit übernimmt die Rolle von Beratern Funktion der Gerechtigkeit Überwachung, weil es nicht präventiv ist, muss Gerechtigkeit präventiv sein zu ändern, um das übermäßige Volumen ihrer Kontrollprozesse zu entfernen, zu Magistraten Bedingungen nicht Geiseln geben Berater, die heute dort gehört, einschließlich Schwesternschaft von ihnen, in den Schatten Trotz des Rechts und der Reichweite der Gerechtigkeit zu arbeiten.
Man kann sich nicht vorstellen, dass Menschen, die gehören nicht auf bestimmte Gruppen, sind nicht gesegnet mit dem Gesetz, blinde Gerechtigkeit ist, kann nicht unter Gruppen sein, sage ich dies, weil in den 14 Jahren, die ich kämpfen, wurde mir gesagt, dass, weil ich gehöre dieses oder jenes meine rechte Gruppe würde nicht gegeben werden, was nicht denkbar, unvernünftig und gegen die Evolution ist.
Am Anfang habe ich nicht glauben, aber wenn ich das gleiche Recht zu tun, begann eine Reihe von Lösungen zu erhalten, und das Recht, für diejenigen, die nicht gegeben werden müssen, ich Kredit zu diesem Makel geben unglücklichen für das Wohl aller warten und das Recht, dass das Ende der Ungerechtigkeit herrschen nicht.
Ich möchte hinzufügen, durch geeignete, ich habe die Arbeit wurden touting ich in internationalen Gremien zu schreiben, Wissen, Handel und Politik, aus diesem Grund habe ich diese Zeilen den nationalen Zweck für die Zwecke dieser in die Praxis umgesetzt dienen, wieder aufnehmen, die Glaubwürdigkeit von Brasilien international.
Schließlich vor allem die Rechtsprechungstätigkeit in den Prinzipien zu verstehen muss, und funktioniert es auf eine andere Weise durchführt, durch eine Verfassungsänderung der Macht zu gewährleisten, müssen die Rechtsprechungs Mittel im Rahmen der Verfahrens Tätigkeit handelt, die aufgerufen wird, der Bewertung ihrer Inhalte und Auswirkungen auf allen Ebenen von der CNJ inspiziert werden, einschließlich des Obersten Gerichtshofs klar und transparent, Stärke Institution zu geben, und die Unverletzlichkeit des politischen Handelns, sondern externe Lade für garantiert zu gewährleisten.
Helio Barreto dos Santos Filho
heliobsf@terra.com.br
Erforderlich Aktivität GAINS judikativ
Die DOS REDEFINING
GRUNDLAGEN UND PAPIER
Der Rechtsprechungstätigkeit
Die Rechtsprechungstätigkeit, das Ergebnis echter Bedarf an Konflikten oder Natur Route Unfälle des Lebens zu lösen, ist so ausgelegt, dass heute gerecht zu werden soziale Forderungen überdacht werden verdient.
Es wäre unfair zu sagen, dass es keine Fortschritte, und vieles, das Ergebnis der Notwendigkeit der Transparenz Verständnis, Konsensbildung, Bürokratieabbau, Vereinfachung, rationelle Nutzung und weiter verbreitet elektronischen Medien.
Gute Richter werden nicht unbedingt von der Öffentlichkeit gesehen, weil es als mit der erforderlichen Zahlung gebildet zu Äquidistanz zwischen Streitparteien.
Der Ausnahmefall Richter Moro, erkennt, dass sein Verhalten zu pari die Tatsache, dass die wirkliche Notwendigkeit, die öffentlichen Verbrecher zu halten, und die Wiederaufnahme des Kapitals aus der Staatskasse gestohlen, für das Fehlen der makroökonomischen Wahrnehmung der Rechtsprechungstätigkeit ausmacht.
Heute, wenn Brasilien 4 Milliarden gestohlen realen wieder aufnehmen konnte, verloren mehr als 400 Milliarden Mangel an Investitionen, Vereitelung Wirtschaftstätigkeit, wegen der Angst der Investoren auf die Unsicherheit der unsachgemäßen Bestrahlung judikativ Spektrum.
Das preisgekrönte tipoff kam die Nation der politischen Laster zu informieren, womit sich die Peinlichkeit des Unkrauts mit Weizen gemischt setzen; in verein Wahrnehmung wird in dreißig Kette oder mehr Jahre zu bleiben, mit wenig Verbesserung in snitching kann, die bereits verurteilt auch das Institut liefern falsche Informationen zu stören, weil es nichts mehr zu verlieren hat, führen vielleicht sogar bei der Polizei Verfolgung und Rechts die andere Destination von der Knechtschaft der gestohlene Geld zu setzen, die zu ihren Familien dienen.
Was zählt, ist nicht, wie viel Sie halten, wegen der Straftat, aber da diese Tätigkeit nicht für nicht illegale Aktivitäten in irgendeiner Weise espraie ist, und das ist, was die gerichtliche Tätigkeit heute nicht garantieren kann, weil es gibt kein Gesetz darüber.
Steuerhinterziehung dies nur Angst der Investoren, 99% entstehen Angst vor gerichtlichen Tätigkeit, nicht, dass es nicht halten sollte, aber der Fokus ist irrational falsch in Bezug auf die Medien, wird der Moro Richter nur in den Medien, er dieses oder jenes gehalten zu sagen dieses oder jenes gestohlene Geld zurückgewonnen, Unternehmen und unschuldige Arbeiter, die den Reflex Strafe von Aktivitätsverlust hatte, war sogar Kommentar Ziel.
Halten Sie und entsorgen andere ist es die Sanktion der Strafe neben der Agententätigkeit zu verwandeln, die die Straftat begeht, ist besonders die Unschuldigen verurteilen.
Wenn es um Makroökonomie kommt, die Sicherheit für Investoren zu geben, legislative Maßnahmen Garant Charakter des normalen Betriebs von Unternehmen sollte durch die Untersuchung aufgenommen in den direkten und indirekten Bereichen der Richtung gewährleistet werden, auch für eine präventive Kraft.
Wenn John verhaftet, sagt, dass Joseph, seinen persönlichen Feind, war derjenige, der Joseph in das Verbrechen Kommission half, nach tipoff und die weite Verbreitung von Medien, die Joseph der Komplize ist, was gut Joseph unschuldig sagen, nie haben Ihre Leben zurück, und auf diesem, nichts, ich wiederhole es wurde nichts aus der Vorsehung, die direkte Frage genommen.
Bei der direkten Frage, haben wir auch geeignete Rechtsinstrument, das System der Unternehmen zu regulieren, die Dienstleistungen für den Staat zur Verfügung stellen, wenn untersucht, jetzt teilweise durch Gerichtsvollzieher von merkantilen gesteuert werden kann, bis die Aktivität normalisiert.
Die Regelung ist der private Sektor, aber wenn diese Initiative mit den öffentlichen Angelegenheiten vorherrschen zugehörigen privaten Interessen und öffentlichen Interessen verbunden ist, überlappen.
Im Fall von Richter Moro, kann man nicht umhin, die Untersuchung, Verfolgung und Verurteilung der Täter zu fördern, die Sie nicht unschuldig Lohn für vorsätzliche Unterlassung des Staates Richter erlauben kann, ist.
Der Staat Richter muss eindeutig die eigentliche Zweck der strafrechtlichen Aktivität, und zuvor gleichzeitig die Sicherheitsmaßnahmen schaffen die direkte oder indirekte Verurteilung unschuldiger Menschen zu verhindern.
Hat kann Live-Richter nach vorne kommen, dass Investitionen in Brasilien zu sagen ist sicher, nach diesem Ansturm des Kapitals? Es kann und wird diese nicht in der Lage zu tun, warum nicht Worte in die Anlagemotivation verwandeln.
Während diese Strafe Brasilien, auf Gedeih und Verderb von ihrem Schicksal, mit Investitionen auf der Flucht wegen der korrupten politischen Aktivität und inkonsistent Rechtsprechungstätigkeit.
Moro in seiner Rolle als die Überzeugung ist, fällt kurz der Rolle als die Beseitigung der Auswirkungen, ist es fast wie Gift in Apfel Anwendung, und nicht erwarten, gewaschen werden, um die Öffentlichkeit zu erreichen, weil jeder das Gift Apfel fühlen, unschuldig oder schuldig zu sein.
Die Tatsache, dass ich lebe täglich zu sein, in den Medien das ungewöhnliche Leben machen endet, weil es auf der Agent Aktion hängt trotz der Mitarbeiter ein, und sagen, kann nicht gesagt werden Richter Gesetzlosigkeit auf der einen Seite zu verbannen, sondern verurteilt unschuldig, durch Reflex anderen.
Wenn wir auf 11 Millionen Arbeitslosen im Land erhalten haben, können diese Nummer nicht wie der Rest der Wirtschaft scheitern zu sehen, weil der kriminellen Aktivitäten sind die Angst vor Investitionen auch das größte Volumendefizit der Wirtschaft.
Alle Ökonomen sind für Jet-Wäsche, kann ich nicht sagen, dass die Jet-Wäsche ist gegen das Gesetz, sondern die Art, wie sie präsentiert wird, ist gegen die Entwicklung des Landes.
Wir brauchen keine Live-Opfer zu machen, weil es nicht ist, aber wir müssen Richter zu lassen, die wollen oder wollen die Aktivitäten des Staates in der Lage zu steuern, um die Schäden Auswirkungen auf die Wirtschaft zu beseitigen.
Leben braucht die Unterstützung von Ökonomen vor den negativen Auswirkungen auf die wirtschaftliche erholen, aufgrund der Strafverfolgung zusammen mit dem Rechtssystem, das die Kontinuität der Produktionstätigkeit, durch teilweise oder vollständige Verbot auferlegt.
Niemand kann sehen, Brasilien Weg nach unten aus Angst vor Investitionen, die Umwandlung von strafrechtlichen Verurteilungen durch das Ministerium für Paraná vorgeschlagen, mit 2 Millionen Unterschriften, auch die Unschuldigen mit den Schuldigen bestraft.
Entfernen Sie Angst, versichern Sie Glätte der Behandlung, und das wird nicht zu Unrecht verfolgt oder versucht, im Fall der Unschuld ist folglich Aufgabe der Forschung und Anwendung der Strafe, die nicht ist, beobachtet wird.
Richter, dass die Richter überwacht und bestraft ist wichtig, heute Moro nationales Symbol, und auch so, ich spreche gegen den Strom, aber mein Gewissen würde verraten werden, wenn zu sagen, dass seine Tätigkeit die Art und Weise erreicht die Medien gut für Brasilien ist .
Live-erhalten Ehren, aber niemand in der Welt, die sagt, dass es in Brasilien zu investieren, weil von dem, was er sagt Moro.
Nicht sofort die Schuld geben, aber da diese Linien das Wissen an die Dalagnol die Staatsanwaltschaft erreichen kann, frage ich Sie auf diese unerwünschten Effekte zu reflektieren, die Schuld unschuldig durch Reflex, weil der Fair-Aktivität zu bestrafen schuldig zu würdigen Moment Lob.
Ich bin damit einverstanden, dass Live kann nicht beiseite zu legen davon abgehalten werden, was er zusammen mit den Teams der Staatsanwaltschaft entdeckt und Bundespolizei, kann jedoch nicht Moro nicht zu verstehen, die in ihrer Tätigkeit reflektiert wird, um die Auswirkungen von pernósticos auszurotten.
Ich möchte feststellen, dass in der täglichen Arbeit meinen, als den Mangel an Bewusstsein für Umwelt oder makroökonomische Aktivität das gleiche Problem kommen gegenüber, in meinem Kampf, 14, schaffte die Lösung für einige grundlegende Probleme der Haushaltssaldo in Brasilien, und die Lösung nun zu finden ich schlage vor, stellen im Einklang Entwurf einer Vereinbarung zu hören, hatte kein Richter den Mut, den Zugang zu dem vorgeschlagenen Abkommen zu ermöglichen, als ob Brasilien für die gerichtliche Tätigkeit warten konnte, ist dies eine Folge von Brasilien ist, nicht anders als wie die siehe mangels Neudefinition Rollen.
Die Freistellung für die gerichtliche Tätigkeit übernimmt die Rolle von Beratern Funktion der Gerechtigkeit Überwachung, weil es nicht präventiv ist, muss Gerechtigkeit präventiv sein zu ändern, um das übermäßige Volumen ihrer Kontrollprozesse zu entfernen, zu Magistraten Bedingungen nicht Geiseln geben Berater, die heute dort gehört, einschließlich Schwesternschaft von ihnen, in den Schatten Trotz des Rechts und der Reichweite der Gerechtigkeit zu arbeiten.
Man kann sich nicht vorstellen, dass Menschen, die gehören nicht auf bestimmte Gruppen, sind nicht gesegnet mit dem Gesetz, blinde Gerechtigkeit ist, kann nicht unter Gruppen sein, sage ich dies, weil in den 14 Jahren, die ich kämpfen, wurde mir gesagt, dass, weil ich gehöre dieses oder jenes meine rechte Gruppe würde nicht gegeben werden, was nicht denkbar, unvernünftig und gegen die Evolution ist.
Am Anfang habe ich nicht glauben, aber wenn ich das gleiche Recht zu tun, begann eine Reihe von Lösungen zu erhalten, und das Recht, für diejenigen, die nicht gegeben werden müssen, ich Kredit zu diesem Makel geben unglücklichen für das Wohl aller warten und das Recht, dass das Ende der Ungerechtigkeit herrschen nicht.
Ich möchte hinzufügen, durch geeignete, ich habe die Arbeit wurden touting ich in internationalen Gremien zu schreiben, Wissen, Handel und Politik, aus diesem Grund habe ich diese Zeilen den nationalen Zweck für die Zwecke dieser in die Praxis umgesetzt dienen, wieder aufnehmen, die Glaubwürdigkeit von Brasilien international.
Schließlich vor allem die Rechtsprechungstätigkeit in den Prinzipien zu verstehen muss, und funktioniert es auf eine andere Weise durchführt, durch eine Verfassungsänderung der Macht zu gewährleisten, müssen die Rechtsprechungs Mittel im Rahmen der Verfahrens Tätigkeit handelt, die aufgerufen wird, der Bewertung ihrer Inhalte und Auswirkungen auf allen Ebenen von der CNJ inspiziert werden, einschließlich des Obersten Gerichtshofs klar und transparent, Stärke Institution zu geben, und die Unverletzlichkeit des politischen Handelns, sondern externe Lade für garantiert zu gewährleisten.
Helio Barreto dos Santos Filho
heliobsf@terra.com.br