terça-feira, 31 de maio de 2016

REQUIS GAINS ACTIVITÉ arbitrage Le REDÉFINIR DOS PRINCIPES ET PAPIER De l'activité judiciaire

Mardi 31 mai 2016



 
REQUIS GAINS ACTIVITÉ arbitrageLe REDÉFINIR DOSPRINCIPES ET PAPIERDe l'activité judiciaire



L'activité judiciaire, le résultat d'un besoin réel pour résoudre les conflits ou la route naturelle des accidents de la vie, est conçu d'une manière qui aujourd'hui mérite d'être reconsidéré pour répondre aux demandes sociales.Il serait injuste de dire qu'il n'y avait pas de progrès, et bien, le résultat de la nécessité d'une compréhension de la transparence, de consensus, de réduire la bureaucratie, la simplification, l'utilisation rationnelle et les médias électroniques plus répandue.De bons juges ne sont pas nécessairement vus par le grand public, car elle formait comme ayant le paiement nécessaire pour équidistance entre les plaideurs.Le cas exceptionnel de M. Moro, se rend compte que sa conduite au pair le fait que le besoin réel de tenir les criminels publics, et la reprise du capital volé au trésor public, représente l'absence de perception macroéconomique de l'activité judiciaire.Aujourd'hui, si le Brésil pourrait reprendre 4 milliards réel volé, a perdu plus de 400 milliards de manque d'investissement, contrecarrer l'activité économique, en raison de la crainte des investisseurs sur l'insécurité de l'irradiation inappropriée spectre d'arbitrage.Le tipoff primé est venu d'informer la nation des vices politiques, ce qui porte l'embarras de mettre l'ivraie mélangés avec du blé; dans la perception simpliste qui est déjà condamné à rester dans les trente chaînes ans ou plus, avec peu d'amélioration dans Snitching, peut-être même de perturber l'institut, fournir de fausses informations, parce qu'il n'a plus rien à perdre, peut-être même conduire à la poursuite de la police et juridique de placer la destination différente de la servitude de l'argent volé qui servira à leurs familles.Ce qui importe est pas combien vous tenez, en raison de l'infraction, mais cette activité n'espraie en aucune façon pour ne pas une activité illégale, ce qui est ce que l'activité judiciaire aujourd'hui ne peut pas garantir, parce il n'y a pas de loi à ce sujet.De l'évasion fiscale ce juste peur des investisseurs, 99% est la peur découlant de l'activité judiciaire, et non pas qu'il ne devrait pas tenir, mais l'accent est irrationnellement mal en termes de médias, le juge Moro apparaît seulement dans les médias pour dire qu'il a tenu tel ou tel récupéré tel ou tel argent volé, les entreprises et les travailleurs innocents qui ont eu la peine réflexe de perte d'activité était commentaire cible même.Détenir et céder des autres, il est de transformer la sanction de la peine, en plus de l'activité de l'agent qui commet l'infraction est particulièrement condamner l'innocent.En ce qui concerne la macroéconomie, de donner la certitude aux investisseurs, des mesures législatives caractère garant du fonctionnement normal des entreprises devrait être assurée dans les zones directes et indirectes de la direction prise par l'enquête, même pour une force préventive.Si John arrêté, dit que Joseph, son ennemi personnel, a été celui qui a aidé Joseph à la commission du crime, après tipoff et une large diffusion des médias que Joseph est le complice, à quoi bon Joseph dit innocent, ne jamais avoir votre la vie en arrière, et à ce sujet, rien, je le répète, rien n'a été pris de la providence, la question directe.En question directe, nous avons aussi instrument législatif approprié pour réglementer le système des sociétés qui fournissent des services à l'État, lors d'une enquête, peut maintenant être partiellement contrôlée par des agents chargés de l'application de l'ordre mercantile jusqu'à ce que l'activité est normalisée.Le régime est le secteur privé, mais quand cette initiative est associée à des affaires publiques prévaloir les intérêts privés et les intérêts publics associés se chevauchent.Dans le cas du juge Moro, on ne peut manquer d'encourager l'enquête, la poursuite et la condamnation des auteurs, qui est vous ne pouvez pas permettre salaire innocent pour omission volontaire du juge État.Le juge de l'État doit avoir clairement le but réel de l'activité judiciaire pénale, et, préalablement, simultanément, mettre en place des mesures de confinement pour empêcher la condamnation directe ou indirecte de personnes innocentes.Est-ce que le juge en direct peut se présenter pour dire que l'investissement au Brésil est sûr après cette ruée du capital? Il ne peut pas et ne sera pas capable de faire cela, pourquoi ne pas transformer les mots en motivation d'investissement.Bien que cette pénalité au Brésil, à la merci de leur sort, avec des investissements sur la course en raison de l'activité politique corrompue et l'activité judiciaire incompatible.Moro est dans son rôle en tant que les convictions, en deçà du rôle que l'éradication des effets, il est presque comme l'application du poison dans la pomme, et ne pas attendre d'être lavés pour atteindre le public, parce que tout le monde va sentir la pomme empoisonnée, étant innocent ou coupable.Le fait que je vis pour être tous les jours dans les médias finit par rendre la vie inhabituelle, car elle dépend de l'action de l'agent, malgré le personnel de l'un, et ne peut pas dire étant dit bannissant juge l'anarchie d'un côté, mais condamnant innocent, par le biais réflexe autre.Quand nous sommes arrivés à 11 millions de chômeurs dans le pays, ne peut manquer de voir ce numéro que le reste de l'économie, la peur de l'investissement en raison des activités criminelles sont également le plus gros déficit de l'économie de volume.Tous les économistes sont en faveur du lavage de jet, je ne peux pas dire que le lavage de jet est contre la loi, mais la façon dont elle est présentée, est contre le développement du pays.On n'a pas besoin de tourner en direct victime, parce qu'il est pas, mais nous devons laisser les juges qui veulent ou souhaitent contrôler les activités de l'État dans une position pour éliminer les effets de dégâts sur l'économie.besoins en direct le soutien des économistes à se remettre des effets néfastes sur l'économie, en raison de la poursuite pénale, ainsi que le système juridique qui impose la continuité de l'activité productive, par l'interdiction partielle ou totale.Personne ne peut voir le Brésil dirigé vers le bas, de peur de l'investissement, la transformation des condamnations pénales proposées par le ministère de Paraná, avec 2 millions de signatures, punit également l'innocent avec le coupable.Retirer la peur, vous assurer la douceur du traitement, et qui ne seront pas indûment persécutés ou jugés dans le cas d'innocence est une tâche conséquente à la recherche et à l'application de la peine, ce qui est pas respectée.Que les juges jugent, sont surveillés et punis est aujourd'hui Moro symbole national essentiel, et même, je suis contre la marée, mais ma conscience serait trahi pour dire que son activité la façon atteint les médias est bonne pour le Brésil .recevoir en direct les honneurs, mais personne dans le monde qui dit qu'il va investir au Brésil en raison de ce qu'il dit Moro.Ne blâme pas immédiatement, mais que ces lignes peuvent atteindre la connaissance de celui-ci à l'Dalagnol le procureur, je vous demande de réfléchir sur ces effets indésirables, blâmer innocent par réflexe, en raison de l'activité juste de punir coupable à l'instant digne louange.Je suis d'accord que direct ne peut pas être dissuadé de mettre de côté ce qu'il a découvert en collaboration avec les équipes de procureurs et de la police fédérale, cependant, ne peut manquer de comprendre Moro qui se reflète dans son activité, l'éradication des effets de pernósticos.Je tiens à préciser que dans le travail quotidien mien arrivé, face au même problème que le manque de sensibilisation de l'environnement ou de l'activité macroéconomique, dans ma lutte, 14, réussi à trouver la solution à certains problèmes fondamentaux de l'équilibre budgétaire au Brésil, et la solution maintenant Je propose, demandez à la ligne projet d'accord d'être entendu, aucun juge avait le courage de permettre l'accès à l'accord proposé, comme si le Brésil pouvait attendre pour l'activité judiciaire, ceci est une conséquence du Brésil, pas à la différence comme ça voir par manque de rôles redéfinition.L'exemption pour l'activité judiciaire prend le rôle de conseillers fonction de la justice de suivi, parce qu'il est préventive, la justice doit changer pour être préventive, en supprimant le volume excessif de leurs processus de contrôle, de donner des magistrats conditions ne sont pas les otages conseillers, qui aujourd'hui, il est entendu, y compris la fraternité de ceux-ci, qui travaillent dans l'ombre, au mépris de la loi et la portée de la justice.On ne peut pas imaginer que les gens qui ne font pas partie de certains groupes, ne sont pas bénis avec la loi, la justice aveugle est, ne peut pas être sous groupes, je dis cela parce que dans les 14 ans je me bats, on m'a dit que parce que je fais partie de ceci ou que mon groupe droit ne serait pas donné, ce qui est inconcevable, déraisonnable et contre l'évolution.Au début, je ne croyais pas, mais quand je commencé à faire le même droit de recevoir un certain nombre de solutions, et le droit pour ceux qui ne doit pas être donné, je donne crédit à cette tache malheureuse attente pour le bien de tous et le droit, que la fin de l'injustice ne prévaut pas.Je voudrais ajouter, par des mesures appropriées, je suis vantant le travail que j'écris dans les instances internationales, les connaissances, le commerce et politique, pour cette raison, je suis ces lignes servir l'objectif national pour l'application de cette mise en pratique, reprendre la crédibilité du Brésil à l'échelle internationale.Enfin, surtout, l'activité judiciaire doit être compris dans les principes et fonctions qu'il exécute d'une manière différente, par le changement constitutionnel de pouvoir pour assurer, être l'agent d'arbitrage agissant dans les limites de l'activité procédurale qui est appelée, l'évaluation de leur contenu et les effets claire et transparente, donnant institution de force, et d'assurer l'inviolabilité de l'action politique, mais la charge externe pour garantir à inspecter à tous les niveaux par le CNJ, y compris la Cour suprême.Helio Barreto dos Santos Filhoheliobsf@terra.com.br

Nenhum comentário:

Postar um comentário