Martedì 31 Maggio 2016
RICHIESTO UTILI ATTIVITA aggiudicativo
La ridefinizione DOS
PRINCIPI E CARTA
Dell'attività giudiziaria
L'attività giudiziaria, il risultato di una vera e propria necessità di risolvere conflitti o incidenti di percorso naturale della vita, è stato progettato in modo che oggi merita di essere riconsiderato per soddisfare le esigenze sociali.
Sarebbe ingiusto dire che non vi era alcun progresso, e molto, il risultato della necessità di trasparenza comprensione, costruzione del consenso, riducendo la burocrazia, la semplificazione, l'uso razionale e più diffuso dei media elettronici.
Buoni giudici non sono necessariamente visti dal grande pubblico, perché si è formata come avere il pagamento necessario per equidistanza tra le parti in causa.
Il caso eccezionale del giudice Moro, si rende conto che la sua condotta alla pari il fatto che la reale necessità di tenere i criminali pubblici, e la ripresa del capitale rubato dal tesoro pubblico, spiega l'assenza di percezione macroeconomica della attività giudiziaria.
Oggi se il Brasile potrebbe riprendere 4 miliardi reale rubato, ha perso oltre 400 miliardi di mancanza di investimenti, vanificando l'attività economica, a causa del timore degli investitori sulla precarietà di irradiazione improprio spettro aggiudicativo.
Il tipoff premiato è venuto a informare la nazione dei vizi politici, portando l'imbarazzo di mettere zizzania mescolate con il grano; nella percezione semplicistico che è già destinata a rimanere in trenta a catena o più anni, con piccolo miglioramento in snitching, può anche disturbare l'istituto, fornire informazioni false, perché non ha più nulla da perdere, forse anche portare ad inseguimento della polizia e legale per posizionare la destinazione diversa dalla schiavitù del denaro rubato che servirà per le loro famiglie.
Ciò che conta non è quanto si tiene, a causa del reato, ma questa attività non è espraie in alcun modo di non attività illegali, e questo è ciò che l'attività giudiziaria di oggi non può garantire, perché non esiste una legge al riguardo.
Di evasione fiscale questo solo paura degli investitori, il 99% è la paura che derivano dall'attività giudiziaria, non che non dovrebbe tenere, ma l'attenzione è irrazionalmente sbagliato dal punto di vista dei media, il Moro giudice appare solo nei media per dire che ha tenuto questo o quello recuperato questo o quel denaro rubato, imprese e lavoratori innocenti che hanno avuto la pena di riflesso della perdita di attività è stato anche bersaglio commento.
Tenere e disposizione di altri, è di trasformare la sanzione della pena, oltre a attività dell'agente che commette il reato è particolarmente condannare gli innocenti.
Quando si tratta di macroeconomia, per dare certezze agli investitori, misure legislative di carattere garante della normale attività delle società dovrebbe essere garantito nelle aree dirette e indirette della direzione presa dalle indagini, anche per una forza preventiva.
Se John arrestato, dice che Giuseppe, il suo nemico personale, è stato colui che ha aiutato Joseph nella commissione del crimine, dopo tipoff e ampia diffusione dei mezzi di comunicazione che Giuseppe è il complice, a che Joseph dire innocente, non hanno mai la vostra vita indietro, e su questo, nulla, ripeto nulla è stata presa da Providence, la domanda diretta.
In domanda diretta, abbiamo anche adeguato strumento legislativo per regolare il sistema delle imprese che forniscono servizi allo Stato, in cui ha studiato, ora può essere parzialmente controllata da agenti di polizia di ordine mercantile fino a quando l'attività è normalizzata.
Lo schema è il settore privato, ma quando questa iniziativa è associata con gli affari pubblici prevalere gli interessi privati associati e gli interessi pubblici si sovrappongono.
Nel caso del giudice Moro, non si può non favorire le indagini, l'azione penale e la condanna dei colpevoli, che non si può permettere paga innocente per omissione dolosa dello Stato Giudice.
Il giudice dello Stato deve avere chiaramente il vero scopo di attività giudiziaria penale, e, in precedenza, allo stesso tempo, stabilire misure di contenimento per impedire la condanna diretta o indiretta di persone innocenti.
Abita giudice può farsi avanti per dire che investire in Brasile è sicuro dopo questa fuga precipitosa di capitale? Non può e non sarà in grado di fare questo, perché non trasformare le parole in motivazione investimento.
Mentre questo rigore il Brasile, in balia del loro destino, con investimenti in fuga a causa della attività politica corrotta e attività giudiziaria incoerente.
Moro è nel suo ruolo di convinzioni, è inferiore del ruolo come l'eliminazione degli effetti, è quasi come applicare il veleno in Apple, e non si aspettano di essere lavato per raggiungere il pubblico, perché ognuno si sentirà la mela avvelenata, essendo innocente o colpevole.
Il fatto che io vivo per essere ogni giorno in media finisce per fare la vita insolita, perché dipende l'azione dell'agente, nonostante il personale di uno, e non si può dire di essere detto bandendo Giudice illegalità da un lato, ma condannando innocente, attraverso reflex un'altra.
Quando siamo arrivati a 11 milioni di disoccupati nel paese, non può non vedere questo numero come il resto dell'economia, la paura di investire a causa di attività criminali sono anche il più grande deficit del volume dell'economia.
Tutti gli economisti sono in favore di lavaggio a getto, non posso dire che il lavaggio a getto è contro la legge, ma il modo in cui viene presentato, è contro lo sviluppo del paese.
Non abbiamo bisogno di girare vittima diretta, perché non è, ma abbiamo bisogno di lasciare che i giudici che vogliono o che desiderano controllare le attività dello Stato in grado di eliminare gli effetti di danno per l'economia.
esigenze in diretta il sostegno di economisti a riprendersi dagli effetti negativi sulla economico, a causa del procedimento penale, insieme al sistema giuridico che impone la continuità all'attività produttiva, attraverso il divieto parziale o totale.
Nessuno può vedere il Brasile si diresse verso il basso per paura di investimenti, la trasformazione delle condanne penali proposte dal Ministero del Paraná, con 2 milioni di firme, punisce anche il giusto con l'empio.
Rimuovere la paura, vi assicuro scorrevolezza di trattamento, e che non si indebitamente perseguitato o provato in caso di innocenza è conseguente compito di ricerca e applicazione della pena, che non viene osservata.
Che i giudici giudicano, sono monitorati e puniti è essenziale oggi Moro simbolo nazionale, e anche così, parlo contro corrente, ma la mia coscienza sarebbe stato tradito per dire che la sua attività il modo in cui raggiunge la media è un bene per il Brasile .
Vivo ricevere onori, ma nessuno al mondo che dice che investirà in Brasile a causa di quello che dice Moro.
Non subito la colpa, ma come queste linee possono raggiungere la conoscenza di esso al Dalagnol il pubblico ministero, vi chiedo di riflettere su questi effetti indesiderati, accusando inoffensivo attraverso il riflesso, a causa di attività giusto per punire colpevoli al momento degno lode.
Sono d'accordo che dal vivo non può essere dissuasi a mettere da parte ciò che ha scoperto insieme alle squadre di pubblici ministeri e polizia federale, tuttavia, non può non comprendere Moro che si riflette nella sua attività, sradicare gli effetti della pernósticos.
Tengo a precisare che nel lavoro quotidiano miniera arrivato, di fronte lo stesso problema come la mancanza di consapevolezza di ambiente o le attività macroeconomico, nella mia lotta, 14, è riuscito a trovare la soluzione ad alcuni problemi di base del saldo di bilancio in Brasile, e la soluzione ora propongo, chiedere nel progetto di accordo fila per essere ascoltato, nessun giudice ha avuto il coraggio di consentire l'accesso al proposta di accordo, come se il Brasile poteva aspettare per l'attività giudiziaria, questa è una conseguenza del Brasile, non diversamente da come quella vedere di mancanza di ruoli ridefinizione.
L'esenzione per l'attività giudiziaria assume il ruolo di consulenti funzione della giustizia di monitoraggio, perché non è preventiva, la giustizia ha bisogno di cambiare per essere preventiva, rimuovendo il volume eccessivo dei loro processi di controllo, per dare condizioni magistrati non sono ostaggi consulenti, che oggi si sente là, compreso sorellanza di questi, che lavorano nell'ombra in spregio del diritto e alla giustizia.
Non si può immaginare che le persone che non appartengono a determinati gruppi, non sono benedetti con la legge, la giustizia cieca è, non può essere sotto gruppi, dico questo perché nei 14 anni che combatto, mi è stato detto che perché io appartengo a questo o che il mio gruppo diritto non sarebbe stata data, che è inconcepibile, irragionevole e contro l'evoluzione.
All'inizio non ci credevo, ma quando ho iniziato a fare lo stesso diritto a ricevere una serie di soluzioni, e il diritto per coloro che non hanno da dare, io do credito a questo taint sfortunato in attesa per il bene di tutti e del diritto, che la fine all'ingiustizia non prevale.
Vorrei aggiungere, per caso, mi è stato reclamizzano il lavoro scrivo in organismi internazionali, la conoscenza, il commercio e politica, per questo motivo, ho queste righe servire allo scopo nazionale ai fini di quella messa in pratica, riprendere la credibilità del Brasile a livello internazionale.
Infine, soprattutto, l'attività giudiziaria deve essere compreso nei principi e funzioni svolte in modo diverso, dal cambiamento costituzionale del potere di accertare, essere l'agente aggiudicativo nei limiti di attività procedurale che si chiama, valutando il loro contenuto e gli effetti in modo chiaro e trasparente, dando istituzione forza, e al fine di garantire l'inviolabilità di azione politica, ma di ricarica esterna per garantito da ispezionare a tutti i livelli da parte del CNJ, compresa la Corte Suprema.
Helio Barreto Dos Santos Filho
heliobsf@terra.com.br
RICHIESTO UTILI ATTIVITA aggiudicativo
La ridefinizione DOS
PRINCIPI E CARTA
Dell'attività giudiziaria
L'attività giudiziaria, il risultato di una vera e propria necessità di risolvere conflitti o incidenti di percorso naturale della vita, è stato progettato in modo che oggi merita di essere riconsiderato per soddisfare le esigenze sociali.
Sarebbe ingiusto dire che non vi era alcun progresso, e molto, il risultato della necessità di trasparenza comprensione, costruzione del consenso, riducendo la burocrazia, la semplificazione, l'uso razionale e più diffuso dei media elettronici.
Buoni giudici non sono necessariamente visti dal grande pubblico, perché si è formata come avere il pagamento necessario per equidistanza tra le parti in causa.
Il caso eccezionale del giudice Moro, si rende conto che la sua condotta alla pari il fatto che la reale necessità di tenere i criminali pubblici, e la ripresa del capitale rubato dal tesoro pubblico, spiega l'assenza di percezione macroeconomica della attività giudiziaria.
Oggi se il Brasile potrebbe riprendere 4 miliardi reale rubato, ha perso oltre 400 miliardi di mancanza di investimenti, vanificando l'attività economica, a causa del timore degli investitori sulla precarietà di irradiazione improprio spettro aggiudicativo.
Il tipoff premiato è venuto a informare la nazione dei vizi politici, portando l'imbarazzo di mettere zizzania mescolate con il grano; nella percezione semplicistico che è già destinata a rimanere in trenta a catena o più anni, con piccolo miglioramento in snitching, può anche disturbare l'istituto, fornire informazioni false, perché non ha più nulla da perdere, forse anche portare ad inseguimento della polizia e legale per posizionare la destinazione diversa dalla schiavitù del denaro rubato che servirà per le loro famiglie.
Ciò che conta non è quanto si tiene, a causa del reato, ma questa attività non è espraie in alcun modo di non attività illegali, e questo è ciò che l'attività giudiziaria di oggi non può garantire, perché non esiste una legge al riguardo.
Di evasione fiscale questo solo paura degli investitori, il 99% è la paura che derivano dall'attività giudiziaria, non che non dovrebbe tenere, ma l'attenzione è irrazionalmente sbagliato dal punto di vista dei media, il Moro giudice appare solo nei media per dire che ha tenuto questo o quello recuperato questo o quel denaro rubato, imprese e lavoratori innocenti che hanno avuto la pena di riflesso della perdita di attività è stato anche bersaglio commento.
Tenere e disposizione di altri, è di trasformare la sanzione della pena, oltre a attività dell'agente che commette il reato è particolarmente condannare gli innocenti.
Quando si tratta di macroeconomia, per dare certezze agli investitori, misure legislative di carattere garante della normale attività delle società dovrebbe essere garantito nelle aree dirette e indirette della direzione presa dalle indagini, anche per una forza preventiva.
Se John arrestato, dice che Giuseppe, il suo nemico personale, è stato colui che ha aiutato Joseph nella commissione del crimine, dopo tipoff e ampia diffusione dei mezzi di comunicazione che Giuseppe è il complice, a che Joseph dire innocente, non hanno mai la vostra vita indietro, e su questo, nulla, ripeto nulla è stata presa da Providence, la domanda diretta.
In domanda diretta, abbiamo anche adeguato strumento legislativo per regolare il sistema delle imprese che forniscono servizi allo Stato, in cui ha studiato, ora può essere parzialmente controllata da agenti di polizia di ordine mercantile fino a quando l'attività è normalizzata.
Lo schema è il settore privato, ma quando questa iniziativa è associata con gli affari pubblici prevalere gli interessi privati associati e gli interessi pubblici si sovrappongono.
Nel caso del giudice Moro, non si può non favorire le indagini, l'azione penale e la condanna dei colpevoli, che non si può permettere paga innocente per omissione dolosa dello Stato Giudice.
Il giudice dello Stato deve avere chiaramente il vero scopo di attività giudiziaria penale, e, in precedenza, allo stesso tempo, stabilire misure di contenimento per impedire la condanna diretta o indiretta di persone innocenti.
Abita giudice può farsi avanti per dire che investire in Brasile è sicuro dopo questa fuga precipitosa di capitale? Non può e non sarà in grado di fare questo, perché non trasformare le parole in motivazione investimento.
Mentre questo rigore il Brasile, in balia del loro destino, con investimenti in fuga a causa della attività politica corrotta e attività giudiziaria incoerente.
Moro è nel suo ruolo di convinzioni, è inferiore del ruolo come l'eliminazione degli effetti, è quasi come applicare il veleno in Apple, e non si aspettano di essere lavato per raggiungere il pubblico, perché ognuno si sentirà la mela avvelenata, essendo innocente o colpevole.
Il fatto che io vivo per essere ogni giorno in media finisce per fare la vita insolita, perché dipende l'azione dell'agente, nonostante il personale di uno, e non si può dire di essere detto bandendo Giudice illegalità da un lato, ma condannando innocente, attraverso reflex un'altra.
Quando siamo arrivati a 11 milioni di disoccupati nel paese, non può non vedere questo numero come il resto dell'economia, la paura di investire a causa di attività criminali sono anche il più grande deficit del volume dell'economia.
Tutti gli economisti sono in favore di lavaggio a getto, non posso dire che il lavaggio a getto è contro la legge, ma il modo in cui viene presentato, è contro lo sviluppo del paese.
Non abbiamo bisogno di girare vittima diretta, perché non è, ma abbiamo bisogno di lasciare che i giudici che vogliono o che desiderano controllare le attività dello Stato in grado di eliminare gli effetti di danno per l'economia.
esigenze in diretta il sostegno di economisti a riprendersi dagli effetti negativi sulla economico, a causa del procedimento penale, insieme al sistema giuridico che impone la continuità all'attività produttiva, attraverso il divieto parziale o totale.
Nessuno può vedere il Brasile si diresse verso il basso per paura di investimenti, la trasformazione delle condanne penali proposte dal Ministero del Paraná, con 2 milioni di firme, punisce anche il giusto con l'empio.
Rimuovere la paura, vi assicuro scorrevolezza di trattamento, e che non si indebitamente perseguitato o provato in caso di innocenza è conseguente compito di ricerca e applicazione della pena, che non viene osservata.
Che i giudici giudicano, sono monitorati e puniti è essenziale oggi Moro simbolo nazionale, e anche così, parlo contro corrente, ma la mia coscienza sarebbe stato tradito per dire che la sua attività il modo in cui raggiunge la media è un bene per il Brasile .
Vivo ricevere onori, ma nessuno al mondo che dice che investirà in Brasile a causa di quello che dice Moro.
Non subito la colpa, ma come queste linee possono raggiungere la conoscenza di esso al Dalagnol il pubblico ministero, vi chiedo di riflettere su questi effetti indesiderati, accusando inoffensivo attraverso il riflesso, a causa di attività giusto per punire colpevoli al momento degno lode.
Sono d'accordo che dal vivo non può essere dissuasi a mettere da parte ciò che ha scoperto insieme alle squadre di pubblici ministeri e polizia federale, tuttavia, non può non comprendere Moro che si riflette nella sua attività, sradicare gli effetti della pernósticos.
Tengo a precisare che nel lavoro quotidiano miniera arrivato, di fronte lo stesso problema come la mancanza di consapevolezza di ambiente o le attività macroeconomico, nella mia lotta, 14, è riuscito a trovare la soluzione ad alcuni problemi di base del saldo di bilancio in Brasile, e la soluzione ora propongo, chiedere nel progetto di accordo fila per essere ascoltato, nessun giudice ha avuto il coraggio di consentire l'accesso al proposta di accordo, come se il Brasile poteva aspettare per l'attività giudiziaria, questa è una conseguenza del Brasile, non diversamente da come quella vedere di mancanza di ruoli ridefinizione.
L'esenzione per l'attività giudiziaria assume il ruolo di consulenti funzione della giustizia di monitoraggio, perché non è preventiva, la giustizia ha bisogno di cambiare per essere preventiva, rimuovendo il volume eccessivo dei loro processi di controllo, per dare condizioni magistrati non sono ostaggi consulenti, che oggi si sente là, compreso sorellanza di questi, che lavorano nell'ombra in spregio del diritto e alla giustizia.
Non si può immaginare che le persone che non appartengono a determinati gruppi, non sono benedetti con la legge, la giustizia cieca è, non può essere sotto gruppi, dico questo perché nei 14 anni che combatto, mi è stato detto che perché io appartengo a questo o che il mio gruppo diritto non sarebbe stata data, che è inconcepibile, irragionevole e contro l'evoluzione.
All'inizio non ci credevo, ma quando ho iniziato a fare lo stesso diritto a ricevere una serie di soluzioni, e il diritto per coloro che non hanno da dare, io do credito a questo taint sfortunato in attesa per il bene di tutti e del diritto, che la fine all'ingiustizia non prevale.
Vorrei aggiungere, per caso, mi è stato reclamizzano il lavoro scrivo in organismi internazionali, la conoscenza, il commercio e politica, per questo motivo, ho queste righe servire allo scopo nazionale ai fini di quella messa in pratica, riprendere la credibilità del Brasile a livello internazionale.
Infine, soprattutto, l'attività giudiziaria deve essere compreso nei principi e funzioni svolte in modo diverso, dal cambiamento costituzionale del potere di accertare, essere l'agente aggiudicativo nei limiti di attività procedurale che si chiama, valutando il loro contenuto e gli effetti in modo chiaro e trasparente, dando istituzione forza, e al fine di garantire l'inviolabilità di azione politica, ma di ricarica esterna per garantito da ispezionare a tutti i livelli da parte del CNJ, compresa la Corte Suprema.
Helio Barreto Dos Santos Filho
heliobsf@terra.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário